当前位置: 主页 > 汽车导购 > 四万上路不是梦——四款电动小车对比评价

四万上路不是梦——四款电动小车对比评价

(原标题:四万上路不是梦——四款电动小车对比评价)

从前年开始,类似于日本K-car造型的电动小车开始出现在市场上,从五菱宏光Mini EV 的热销开始,其他厂商纷纷跟进效仿,这类车陆续多了起来。

其以低廉价格,宽敞的头部空间,短小灵巧的实用性,低使用成本等特性受到市场的欢迎,起码比价位接近的“老头乐”安全放心得多。

今天我整理了相对靠谱的四个品牌,做个对比横评,分别是五菱宏光Mini EV ,奇瑞QQ冰淇淋,东风风光Mini EV和长安奔奔E-star。看看究竟孰优孰劣。

◤五菱宏光Mini EV

做为这类车的开创者,也是这类车的定义者,自然是消费者的首选。目前主销的是主打年轻时尚的马卡龙系列,在安全配置,颜色搭配,舒适配置等方面都更好一些。

不足:座椅没有下陷承托感,悬架支撑不到位

◤奇瑞QQ冰淇淋

奇瑞在春节前推出的此类车型,在参照五菱车型的基础上做了一些优化。

★座椅更加厚实,承托性更好,悬架侧向支撑更好;搭载i-car智能生态系统,智能娱乐配置更好

不足:新车味道较大,终端员工业务能力一般;刚上市,品控有待考证

◤东风风光Mini EV

东风在近期推出的此类产品,综合车子内外来看,基本属于“抄作业”式的照搬设计。造型,布局,甚至是座椅配色和样式都一模一样。

★空间略大,动力更好,高配续航多10公里,充电时长更短

不足:座椅承托下陷感较差,悬架支撑性一般;东风做工一致性较为一般

◤长安奔奔 E-star国民版

这属于一个“油改电”产品,电力系统布置在车头,空间利用率一般。但也有它的优势。

★产品成熟,四门四座上下车方便,车内空间最宽裕。动力最强,也更长,并且中配车型支持选装快充,中长距离也能应付。

不足:产能有限,刚刚涨价4000元,价格略高。

后期长安还有更有针对性的新车推出,目前已经在工信部申报,敬请期待。

以上为四款车型的优劣对比,希望能给打算买这类车的朋友一点参考。


春花烂漫,正在盛放,快开车带家人感受春意吧!