当前位置: 主页 > 汽车百科 > q7选装悬架多少钱 奥迪q7空气悬挂匹配高度

q7选装悬架多少钱 奥迪q7空气悬挂匹配高度

(原标题:q7选装悬架多少钱 奥迪q7空气悬挂匹配高度)

虽然近年全球经济波动、汽车销量整体呈现下滑态势,大尺寸车型却依然不断涌现。其中7月上市的凯迪拉克XT6,起售价仅为41.97万元,定位于豪华中大型SUV,让不少原本预算只够中型SUV的用户眼前一亮。相比之下,同级别的竞争对手大多因为尚未国产,售价普遍在60万元以上。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

同时,基于座椅布局的差异,豪华品牌中大型SUV又分为5座版和7座版两大阵营,5座版更倾向于个人用户,而7座版则更符合目前多子女家庭和商务用车的需求。我们选择了三款7座的豪华中大型SUV,包括细分市场开拓者的奥迪Q7,以及价格最亲民的凯迪拉克XT6和沃尔沃XC90对比。多说一句,除了7座版本,Q7和XC90只有提供5座选择,XT6则提供6座版本的选择,并采用了双外观的设计。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

需要说明的是,由于试驾车没有合适的款型,我们此次借到的三款车型分别是:XT62020款28T七座四驱领先型,指导价45.97万元;XC902019款T5智逸版,指导价64.99万元;Q72019款55TFSISLine运动型,指导价83.98万元。实际上,Q7与XT6形成竞争的是45TFSI舒适型(指导价68.38万元);XC90虽然刚升级了2020款,但由于新款尚无车源,且与2019款仅在外观个别细节上略有调整,因此选择了目前的款型。另外,终端价格方面三车差距其实不大,Q7和XC90目前的裸车起售价约为50-55万元,只比XT6顶配多了5-10万元。

外观:Q7尺寸最大,XT6最具科技感、视觉冲击力最强

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

豪华品牌中大型SUV的主力用户通常都是有一定社会阅历的中年男性,因此三款车型的设计风格都比较阳刚,车身线条也并不复杂,目的是勾勒出整车的肌肉感。三款车型前脸都有非常明显的家族设计,Q7和XC90的造型更传统、稳重,XT6的前脸层次更丰富。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

从账面数据来看,Q7是三车里尺寸最大最宽的,但由于整体造型偏圆润,因此视觉冲击力并不强;同时细心的朋友们也注意到,Q7的车身高度最低,这说明奥迪的工程师非常注重操控,希望通过降低重心,为这台2吨的野兽带来更好的驾驶性能。如果用户在意Q7的通过性,可以通过选装价值3万元的空气悬架,改善其201mm的最小离地间隙。

XT6比Q7略小,但车高达到了1770mm,和XC90相仿,但由于车身宽度和长度与Q7近似,因此并没有感觉到不协调。XC90的车身长度和宽度数据都较另两款有明显差距,尤其是车长部分,肉眼可见XC90明显小了一圈。因此我们也建议购买XC90的用户,选择我们图中的白色车身,起码第一眼看上去不吃亏。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

前大灯是整车科技感的重要体现。XT6全系标配了LED矩阵式智能大灯,由一个远近光灯和两个远光灯组成,内有64颗LED发光单元。车辆能够根据行驶速度等信息,分别提供5种照明模式。同时,在6座顶配车型(指导价54.97万元)上还配有夜视系统。

Q7全系标配LED远近光大灯,但矩阵式大灯只在顶配车型(指导价96.28万元)上出现,其他型号则需要花费1.41万元增配。沃尔沃虽全系标配LED远近光大灯,但并没有配备任何的智能功能,“雷神之锤”的造型虽然不是新鲜的设计,但魅力依然不减。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

小结:综合来看,Q7圆润、中庸的造型会赢得一部分刻意低调的以及年长的用户青睐,但这代Q7在面对X5和GLE时后劲不足,与它在设计上过于中庸,缺少这个级别车型用户期待的霸气外露有直接关系;XT6则更加年轻、激进,全系标配的LED智能矩阵式大灯是亮点,科技感加上棱角分明的造型,使得这款车型能够很好地兼顾家庭和商务用车;XC90的外观相对柔美,加上尺寸略小,沃尔沃的品牌在国内也更个人化,因此更像是居家暖男。

内饰:Q7/XT6豪华感更足,XT6车机智能化程度最高

虽然都是售价不菲的豪华品牌,三款车的内饰风格却大相径庭。这代Q7标配了全液晶仪表,并且采用贯通式出风口,配上奥迪家族一向精致的金属饰板和旋钮,依然是中规中矩的三好学生水平。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

XT6则代表了凯迪拉克推崇的新美式豪华,尽管采用的是结构更简单的实体小液晶屏的仪表盘,但由于使用了大量的触摸式按键,以及大面积的木纹饰板,中控部分的高级感还是得到了非常充分的诠释。

XC90则依旧是北欧极简的风格,虽然拥有9英寸的中央大屏,并且采用了平板的竖置模式,但由于实体按键较少,中控台显得空荡荡的。标配全液晶仪表十分厚道,不过和Q7相比,这块仪表不能同步显示导航信息,因此并未发挥出全液晶仪表的全部优势。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

三款车都具备了一定的车联网功能。其中XC90搭载了与爱立信合作开发的Sensus系统,左右滑动可显示三屏信息。此外,该系统能够通过车载4G,进行系统和应用的OTA。在操作方式上,由于XC90的实体按键很少,除了1个物理HOME键和5个电容按键之外,主要依赖于触摸屏,此外还可以通过点击方向盘上的语音按键进行语音操控。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

XT6的操作方式更全面,除了语音和触摸屏之外,还可以通过排挡杆后方的控制旋钮操控各项功能。这套凯迪拉克CUE移动互联体验的主界面看上去和苹果/安卓手机系统并无本质区别,小图标模式非常清晰易于操作。进入Cadillac应用后,界面风格忽然变成了卡片式,颇有Windowsphone的感觉。不过此时系统也提示,旋钮模式不适用于该系统,不过此时单个信息的界面很大,触摸操控倒也不会出现误操作。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

Q7依然是那套MMI系统,依然不支持触摸屏,只能语音和旋钮操控。中央的可升降屏幕及系统都是老面孔,界面不华丽,功能也都很易于操作,亮点是12.3英寸的全液晶仪表,并能显示导航,虽然无法与即将上市的新一代Q7三屏的效果相媲美,对于一款已经上市4年的老将来说,这样的科技力并不逊色于当前任何的主流产品。

小结:Q7和XT6的内饰都追求豪华感和科技感的呈现,XT6在顶配车型上甚至还配备了夜视功能,只有XC90依然秉承了一贯的云淡风轻,全液晶仪表也缺少了核心的导航功能,恐怕这也是沃尔沃在国内一直销量平淡的原因。而在年轻用户非常的车联网方面,Q7和XC90的界面更像是上一代的产品,但Q7用功能强大的全液晶仪表扳回一盘,XT6的车联网功能和操控方式更为全面,并支持OAT升级,更能得到家庭用户的青睐。

空间:XT6实际乘坐空间最大XC90最能装

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

XT6内部空间的利用率很高,身高175cm的体验者在调整好前排座椅后,第二排腿部最多有2拳以上的空间,头部则有1拳3指。同时,地板中央完全没有凸起,中间乘客也可以获得非常舒服的坐姿。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

值得一提的是,XT6还提供6座版本,第二排的两个独立座椅舒适性自然更高,中央过道不算宽裕但足可以容纳成年人穿过。目前国内二胎政策落地多年,一家四口加上一方父母,已经成为主流的家庭结构之一,6座形式可以满足这类家庭舒适出行的需求,并且还可以享受5年免检的便利。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

进入第三排,将二排座椅调至最前,此时二排仍有2指腿部空间,三排的腿部空间则有1拳多;即便第二排座椅推至最后,三排依然可以维持正常坐姿,但膝盖处已无余量。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

同样方式来到Q7的二排,最大腿部空间2拳,头部空间1拳3指,和XT6相仿。但中央鼓包的高度超过一部苹果手机,严重影响中间乘客的腿部舒适度。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

来到第三排,将二排座椅调至最前,此时二排也有2指腿部空间,但三排的腿部空间只有2指多;倘若将第二排座椅推至最后,三排的膝盖死死顶住前排椅背,坐姿非常勉强。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

再来看数据上最阔气的XC90,二排最大腿部空间1拳4指,第二排头部空间1拳3指,余量竟然XT6和Q7还略小;同时,中央鼓包虽然比Q7的略矮,对乘客的坐姿还是有较明显的负面影响。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

第三排的情况也不容乐观,虽然将二排座椅调至最前,可以强行为三排乘客赢得1拳的腿部空间,但二排乘客此时腿部已没有余量;如果是将二排座椅调至最后,三排乘客的膝盖和Q7的一样憋屈。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

后备厢方面,我们测量了实际数据,并使用2个28寸行李箱和20寸登机箱评估三款车的装载能力。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

在行李箱模拟测试部分,我们首先测试6/7座状态下的成绩,三车都可以轻松地竖直放置3个20寸登机箱。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

在4/5座状态下,三车的差距不是很大,XT6、Q7、XC90都可以以上图两种方式,轻松放下四个箱子。XC90虽然在数据上有明显优势,但仍然无法支持将四个箱子完全躺平,我们只能从剩余的空间上看出些许的差异。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

三款车第三排座椅的放倒方式也各不相同,XC90采用最原始的机械方式,需要用户在车内,扣动座椅肩部的扳手,才能放倒第三排;Q7则支持第三排靠背电动放倒和竖起;XT6在Q7的功能基础上,还支持电动放倒第二排座椅靠背,在放置超大物体时,免去了很多的跑前跑后。让用户在任何情况下都能从容不迫,这才是豪华品牌最重要的意义。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

小结:从以上实测结果来看,虽然XT6在数据上不占优势,但实际乘坐时,二三排的空间还是XT6的综合表现更好,XC90和Q7的二排尚可,但三排乘客想坐的从容些,只能祈祷二排乘客往前一些、再往前一些。后备厢的表现跟数据成正比,但现实生活中没有人会把空间用到极限,尤其在放置行李箱时,大家的表现虽然确有差异,但并无本质影响。

值得一提的是,XC90和XT6都支持感应后备厢,Q7只能选装。并且XT6支持前后和左右扫腿,XC90只支持前后扫腿,XT6便利性略胜一筹。

动力:Q7/XC90都是猛将,XT6加速佛系注重舒适

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

三款车型均提供2.0T发动机,其中XT6在国内标配2.0T,但在北美提供3.6LV6发动机,因此XT6的机舱和Q7/XC90一样都预留了较大的空间。因为本次并未找到2.0T版的Q7拍摄车,因此图片中不予呈现。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

从上述表格中可以看到,XC90的动力数据非常亮眼,并且这还是入门的T5版本。从最新推出的2020款车型来看,T6版最低配版本较T5版仅贵了4万元,就可以获得320马力,零百加速时间达到6.5秒,并且多了5种驾驶模式调节、大灯清洗、车内氛围灯、后排侧窗手动遮阳帘、200V电源等功能。XC90相对紧凑的车身加上良好的动力,对于喜爱驾控的个人用户非常友好。

XT6的数据相对平淡,不过根据我们此前参加过试驾活动的同事反馈,8.8秒的零百加速能力对于普通用户完全够用,并且有媒体同行还曾测出7.0L的油耗。国内主流MPV的加速能力,如GL8为9.1秒,奥德赛/艾力绅则在10-11秒水准,就连V6版本的埃尔法也刚刚进入10秒,对于兼顾家用和商务定位的XT6,平顺性、静谧性和油耗是它考量的重点,极限加速性能并不是重点。

鉴于此,XT6的这台2.0T发动机配备了具备Tripower可变气门管理技术与闭缸功能,高速巡航等情况下关闭两缸,这也是最直接降低油耗的方法。同时XT6全系标配ANC主动降噪系统,这也是降低车内噪音最有效的方法之一。

Q7的动力数据介于XC90T5和T6之间,不过鉴于新一代Q7已经在海外发布,这一代Q7再推出国六版本车型的意义不大。对于即将在2020年1月执行国六b排放标准城市的用户来说,距离这代Q7在本市停售仅剩2个月时间。

小结:Q7和XC90动力强劲,配备全时四驱,整体设定更倾向于极致的驾控体验,属于该级别车型中公路性能拔尖的车型;XT6则切入了更讲实用主义的细分领域,动力和操控良好,更加讲究平顺性、静谧性和燃油经济性,对于多人出行场景,如家庭和商务出行更为友好。

凯迪拉克XT6/奥迪Q7/XC90对比实拍:谁是三排座中大型SUV全能王

总结:从用车属性来看,Q7和XC90明显更私人化一些,虽然都是7座车型,但第一排客人才是它们服务的重点,二三排奉行的是差不多主义,能用就好。因此它们更适合那些注重驾驶乐趣的个人用户和两口之家,偶尔载上家人一起出行。

XT6却在照顾好前排乘客的基础上,充分考虑了后排乘客的需求,6/7座的组合让用户有更丰富的选择,第二排的家人或客户可以得到更充分的照顾,同时给第三排乘客一个不将就的空间。“宜商宜家”这个词将首次适用于一台豪华品牌中大型SUV,作为这个全新细分市场的开拓者,XT6或许也将因此收获最大的红利。