当前位置: 主页 > 试驾评测 > 奔驰EQS:“天花板”漏了

奔驰EQS:“天花板”漏了

(原标题:奔驰EQS:“天花板”漏了)

人事有度,过则为灾。任何事物长时间处于“众星捧月”的状态中,难免都有浮躁的时候,汽车也是。但无论何种情境之下,切记留有余地,好让自己能转身。

一直被捧位的奔驰EQS目前正处于一种无法转身的境地。这款号称为“天花板”级别的电动车,在诞生之初,就得到了太多过于浮夸的赞许。比如“天花板”三个字,比如“顶级”电动车市场的TOP,再比如奔驰的“巅峰”之作。

这些连广告宣传都忌讳的极限式修辞,被高频用于这款去年12月份才上市的奔驰EQS身上。当然,它还有一个让人想毫无保留去捧位的理由——价格——107.96-151.86万元。

 

 

事实上,互联网上不乏更多的吐槽式评价。比如“奔驰EQS的设计过于秀气和精致,丝毫没有百万级豪车的气场,奔驰EQS这前脸也多多少少有些本田飞度GK5那味儿。” “100多万买一辆大号的本田飞度,脑子进水了。”

扉旅汽车小编一位奔驰拥趸朋友的原话则是:“我没见过有人说EQS好看,我觉得线性还好,但前脸太像蟑螂。”

 

 

数据显示,奔驰EQS车型在去年第四季度在美销量为443辆。我们固然不能用购买蔚来、小鹏、理想、比亚迪纯电的用户思路去评估购买EQS的用户人群,但这样的销量数据也并不能称之为亮眼。

如果不解决质量和体验的问题,销量或许并不值得过多讨论。作为头部车企,奔驰在电动化过程中最应该考虑的,不是撒野式的豪横,不是堆砌多少溢美之词,更不是价格有多触手难及,而是应该更好的在品质上进行深耕,持续带给用户惊喜。否则市场上难免会重复那句:“花钱买奔驰Logo,车是送的。”

“The Best or Nothing”,这是奔驰的广告语。或许奔驰天生就是不喜欢留有余地的品牌,如果能够筑守牢固的“天花板”,也未尝不可。但市场上从来没有如果。